Школа дайвинга

Как вы думаете, что позволяет человеку увидеть водный мир, когда он погружается под воду? Нет, это не только и не столько глаза, ведь наши зрачки не успевают сфокусироваться в вечно текущей плотной водной среде. В таком случае, наш мозг в качестве картинки получал бы только размытые свето-тени. Если бы не было маски.

Маска для подводного плавания, пожалуй, самый простой инструмент ныряльщика, но тот, без которого сама затея подводного погружения была бы бессмысленна. Всего-то и нужно — стекла как у очков или стекло-иллюминатор и водонепроницаемый «бортик», удерживающий стекла перед глазами, а еще ремешок, прижимающий эту конструкцию плотно к лицу и дающий возможность воздуху, что остался между глазом и стеклом, преломить свет в привычном для нас виде. И вот, мы видим новый мир с четкими границами, яркими цветами, движением и перспективой и еще массой тонких и впечатляющих визуальных нюансов.

Да, еще маска для подводного плавания должна давать нам возможность «продуваться» и «продуть» саму маску (выравнивать давление между воздушными полостями и водой).

Вот уже более шестидесяти лет с того времени, как  была запатентована идея «современной» маски, совершенствование ее конструкции идет по пути изменения всего лишь нескольких параметров: соотношение размера стекла или отдельных двух стекол с объемом подмасочного пространства, способ крепления ремешка к маске, усовершенствование материалов маски (свойств и качества стекла, «бортика» — обтюратора, рамки и ремешка), улучшение качества обзора, в том числе для людей с плохим зрением, ну и, конечно, ее внешний вид. Попытки принципиально по-новому решить вопрос маски для подводного плавания сводятся к соединению маски и другого подводного оборудования: например маски и подводного компьютера (выведения цифровых данных с компьютера на стекло маски), маски и регулятора для дыхания («полнолицевая» маска) и даже маски и фотоаппарата. Но такие маски не имеют широкого распространения, да и, возможно, не будут его иметь и в будущем, так как пока не очень вписываются в «массовый» дайвинг, а применяются для решения «специальных» задач, как например, при погружения в агрессивных средах, промышленный дайвинг, ..и они очень  дороги.

Обычные маски, как мы уже поняли, технически просты, но и к ним у современных ныряльщиков серьезные требования. Идеальная маска должна давать достаточный обзор, чтобы дайвер мог иметь и некоторый боковой обзор. При этом быть компактной, чтобы не создавать лишнего сопротивления потоку воды при движении, достаточно легкой, располагаться близко к лицу. Рамка маски не должна давить на переносицу или причинять какие-либо еще неудобства для кожи лица. Обтюратор повторять контуры лица и не вызывать аллергии или дискомфортного давления. Прочными должны быть и рамка и замки крепления ремешка. Стекло должно быть достаточно прочным и при ударе современные стекла масок не разлетаются в стороны. Оно не должно само по себе запотевать, или легко царапаться и терять прозрачность. Новые требования к маскам предъявили технические дайверы – потребовалась компактная складная маска, которую можно было бы убрать в карман и взять под воду.  То есть идеальная маска – это та, про которую можно забыть на время дайва, как будто ее и нет, та, которая не создает проблем, а решает их.

Сегодня мы имеем сотни моделей масок для дайвинга, в которых удачно или не очень реализована идея «идеальной маски». Маски то огромные, а то и с боковыми стеклами для увеличения полей зрения, но компактные настолько, что похожи на плавательные очки. Всевозможные формы стекол и рамок делают отдельные модели масок узнаваемыми и уникальными. Иногда оригинальный дизайн вступает в противоречие с более важными качествами – гидродинамикой, минимальным подмасочным пространством и ее прочностью. А иногда инженерная и дизайнерская мысль находит технически верные решения, применяя новые технологии, позволяет улучшить маску и приблизить ее к идеалу. Считаем таким примером технологию «frameless».  Тон задала компания «SCUBAPRO», в 1989 году она выпустила маску с применением технологии «frameless», что переводится как «лишенная рамки» или «необрамленная». Стекло маски как бы впаяно сразу в гибкий обтюратор, на нем же крепятся и замки ремешка, что позволяет сложить замки к стеклу и маска становится в два раза тоньше. В таком виде ее можно перевозить, убирать в карман.

Определенно долгое время такая технология делала маску  экзотической и используемой только в узком секторе дайвинга и ее стоимость на порядок была больше средней обычной маски. Но в последние несколько лет, почти у каждой фирмы, выпускающей маски, в модельном ряде появились модели с применением этой технологии. Какие же преимущества, а может, недостатки, имеет «безрамочная» маска и зачем она нужна?

Сначала на примере. Классическая маска «Scubapro» Frameless имеет, кроме отсутствия рамки, еще ряд потрясающих преимуществ: достаточно большое стекло и при этом минимальное подмасочное пространство. Маска при этом становится легче за счет отсутствия пластиковой рамки.

Технологи использовали свои хитрости в обработке стекла и оно не потеет, а обтюратор мягкий и плотно прилегает, но такой прочный, что можно притягивать ремешок и не бояться, что обтюратор порвется, ведь он сделан, как и в других масках, из силикона. Не удивительно, что маска прочно занимает позицию самой дорогой модели из «простых», — не отягощенных ни дополнительными приборами, ни стразами Сваровски.  Конечно, обладая такой хорошей маской, дайверы предпочли использовать ее, а не держать в кармане J .  А те, кому она оказалась «не по карману» выдвинули новое требование – «такую же, но подешевле». К сожалению, фирма «Скубапро» тоже пошла на удешевление маски и перенесла производство в Южную Корею и сменила партнеров, которые поставляли материалы для маски, что сказалось на качестве обтюратора (он стал на ощупь грубее) и стекла (оно уже не не запотевает волшебным образом, оно просто качественное), тем не менее, эта маска удерживает свою лидерскую позицию.

Какие у нее могут быть недостатки или ограничения? Во-первых «безрамочная» технология не подходит для людей с плохим зрением, она не позволяет заменить стекло на другое, с диоптриями. Из этого же вытекает следующий возможный минус – если стекло сломается – выкинуть придется всю маску. «Квадратный» дизайн данной модели тоже для кого-то может быть минусом. Сегодня мы можем выбрать безрамочную маску с «обтекаемыми» контурами. Мы можем выбрать маску с черным или белым силиконом, с моностеклом или двумя отдельными стеклами.

Рассмотрим маски с применением «безрамочной» технологии основных производителей на рынке масок. В обзоре использованы материалы сравнительного испытания масок, проведенного группой Scuba Lab*.

Мы добавляем в обзор еще несколько замечательных образцов необрамленных масок:

Какая маска самая лучшая? Какая приближена к «идеальной маске»? Вы удивитесь, но это та, которая соответствует Вашему лицу. Никакой суперсовременный дизайн-проект, материал космических технологий или другая особенность действительно не имеют значения, если в маску постоянно просачивается вода, если маска натирает Вам переносицу или сдавливает лицо до синих ободков. Хотя большинство изготовителей проектирует свои маски, чтобы соответствовать широкому слою населения, есть маска, про которую мы точно скажем «Моя!». Примерьте каждую маску в магазине, если Вы готовы к тому, чтобы найти ту, которая Вам соответствует. Вот несколько советов.

Силиконовый обтюратор маски плотно и равномерно охватывает Ваше лицо, стекло дает Вам комфортный угол обзора. Затаив дыхание, удостоверьтесь, что маска держится на Вашем лице без помощи ремешка. Для этого используйте «тест сопения», смотря прямо вперед и вдыхая немного через Ваш нос (одно короткое сопение). Это создаст «вакуум», чтобы маска «присосалась» к Вашему лицу. Маска, которая соответствует должным образом, должна держаться на лице без дополнительного вдоха. Удостоверьтесь, что Вы можете легко зажать Ваш нос в кармане маске и Вам удобно «продуваться». Обратите внимание на любые пункты давления, как контакт на основании носа, переносице или твердой юбки, нажимающей на кожу под Вашим носом.

То, что  доставляет даже умеренный дискомфорт в магазине, станет мукой после часа под водой.  Примеряя маску, помните, что плавать Вы будете с загубником регулятора во рту или мундштуком трубки, поэтому не стесняйтесь открыть рот и удостовериться, что маска все еще держится у вас на лице!    Желаем Удачи.

* в статье частично использованы материалы обзора «10 Frameless Mask» Bill Kendig, photography by Joseph Byrd www.scubadiving.com, перевод Хрусталева Татьяна.

Не знаєте як створити сайт довіртись нам ви виконаємо за вас роботу!