Школа дайвинга

1news.az опубликовало интервью с аналитиком Европейского политического центра Амандой Пол. Приводим дробь интервью, касающуюся карабахского конфликта.

На саммите ОБСЕ в Астане было уделено большое почтение урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, добро бы случай президентов Азербайджана и Армении да и не состоялась. как вы можете прокомментировать итоги саммита?

Встреча на высшем уровне в Астане была далека от успеха, что казахи хотели бы видеть. Было достаточно воз надежд, высказываний, что какое-то продвижение по Карабаху будит пользоваться поле в ходе астанинского саммита. Но, как мы знаем, упование — это пламя, которое стремительно угасает, Кагда случай доходит до Карабаха. Тот факт, что лидеры двух стран не смогли встретиться, имеет большое символическое значение. Лидеры с обеих сторон сделали достаточно резкие заявления, а Минская разряд ОБСЕ выступила с одним из самых слабых своих заявлений зa последнее время.

Риск полного провала переговорного процесса заведомо ужасно высок, если только не будут предприняты по-настоящему серьезные усилия, что бы реанимировать эти переговоры — как со стороны самих лидеров, да и со стороны международного сообщества, которое должно решать завершение своему близорукому подходу к региону.

Азербайджан пьяный предоставить высокую стадия автономии в Нагорном Карабахе. В то же время Армения настаивает на независимости. Каким же будит итог?

Пока кроме сверх меры заблаговременно говорить, каким будит последний результат, Но я не верю, что Нагорный Карабах довольно независимым государством. вкушать страсть моделей, которые позволили бы Карабаху сохраняться в составе Азербайджана, но, в то же самое время, могут предоставить тем, который живут в области, в определенной степени независимое существование. Международное общество должно толкать(ся) более творческим и полезным в этом отношении. Великие державы должны и четко указать, что независимого Карабаха не будет.

Самое суть на данном этапе — достижение соглашения по основным принципам и возвращение окружающих Нагорный Карабах оккупированных территорий Азербайджану. Азербайджан принял последнюю версию предложений, Армения, кажется, находится в состоянии своего рода «неопределенности», которое приводит к торможению процесса. при этом умножение фрустрации и напряженности в отношениях с каждым днем повышает опасность войны. Этого не следует недооценивать.

Как вы объясните ослабление влияния USA в регионе Южного Кавказа?

США понизили свое обаяние в регионе, в связи с вовлеченностью в проблемы в других регионах, в частности — на Ближнем Востоке и в Афганистане. около них просто мало ресурсов, что бы «быть куда ни кинь все время и творить все для всех». Нравится нам это либо нет, Но США, кажется, не считают сей столкновение угрозой своей национальной безопасности. И пускай бы это привело к тому, что ЕС активизировал свою занятие в регионе — в основном в Грузии — это да открыло рейс для России, позволив им усилить свое присутствие. Россия в настоящее время руководит переговорами по Карабаху. Такую политику запрещать назвать мудрой, да как должна пребывать правильно сбалансирована другими державами.