Школа дайвинга

«Инакомыслящих» политиков не выпускают из Литвы В Литву не только не впускают имеющих мой суждение на историю и сообщество российских политиков и общественных деятелей (самый громовой бесчинство — остановка на литовско-российской границе ехавшего в Вильнюс на научную конференцию политолога Модеста Колерова, имевшего точку зрения на историю, отличную от официальной литовской), Но и не выпускают из Литвы «инакомыслящих» литовцев, которые приглашены для участия зa рубежом в научных дискуссиях. Даже известных членов Сейма. Если, например, литовский политик считает, что за улучшения двусторонних взаимоотношений не стоит двигать прошлое и искать бес конца около России «компенсацию зa убыток от советской оккупации», то ему с такими расходящимися с «генеральной линией партии» взглядами нечего причинять на конференциях в российских университетах.

Эту невероятную историю излагает газета Respublika. слово соглашаться об известнейшем политике Юлюсе Вясялке, бывшем министре экономики, а нынче заместителе председателя Комитета Сейма по экономике, В любое время имевшем независимое представление благодаря постоянному избранию в парламент не по партийным спискам, а по одномандатному округу. Таким образом его толпа избрал в рейхсрат уже на четвертую каденцию. согласие опросам общественного мнения, Вяселка входит в десятку самых популярных политиков Литвы, которым избиратели доверяют. Например, согласие последнему опросу, проведенному 12-22 ноября компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, Вясялка занимает седьмое площадь в рейтинге, поодаль впереди таких политиков как Витаутас Ландсбергис и премьер Андрюс Кубилюс. «Возвращаются времена КГБ», — заявил парламентарий Юлюс Вясялка, Кагда власть Сейма не разрешило ему отправиться в командировку в Калининград, что бы принять покровительство в дискуссии, посвященной российско-литовским отношениям. участник Сейма решил пренебрегать на и по-своему исправлять отношения среди двумя странами», отмечает ежедневник Respublika в статье «Ю. Вясялка чувствует себя как в советское время».

По словам газеты, власть Сейма не отпустило Вясялку в однодневную коман­дировку, ежели и он получил именное требование от Калининградско­го университета имени И. Канта. гнать политик собирался на свои деньги. Дискуссия должна была проводиться 15 декабря, Кагда парламент не заседает. о причинах отказа Вясялка не осведомлен. вид решила побеждать на эту тему интервью около самого депутата литовского парламента. Ниже приводятся основные места интервью.

Члену Сейма, приглашен­ному на 1 сутки в универси­тет соседней страны, не позво­лено поехать туда даже зa мой счет. Что происходит?

Возвращаются времена КГБ. С советских времен ничего не из­менилось. тем временем меня не пускали зa границу, поскольку я был из бандитской семьи. И сам по себе считал­ся ненадежным. Ведь не вотще меня из аспирантуры выперли, могли и из университета вышвыр­нуть. если думать логически, то и теперь то же самое.

С организаторами дискус­сии вы поддерживаете какие-нибудь связи? Почему калининградцы пригласили то есть вас?

Нет, я не бывал в этом уни­верситете и не знаю, почему при­гласили то есть меня. Я получил именное приглашение, вот и все. Может быть, неизвестный из Литвы им предложил.

И какую позицию вы за­няли бы в этой дискуссии?

Говоря вкратце, обстановка та­кова, что отношения среди Рос­сией и Литвой достаточно прохладные. предпочтительно по нашей вине. Мы теряем немалые деньги. по-этому надо отдать эти от­ношения в призму нормальных взаимных интересов. Экономи­ческие отношения с Россией, как мне видится, полезны, потому что помогли бы пополнить бюд­жет, увеличить занятость.

А что, как вы полагаете, сделало эти отношения такими холодными?

Мы чересчур политизируем экономику. Эти плохие отноше­ния объясняются недалеким прошлым. А там диалог чуть об оккупации и ущербе от нее. Моя место такова: прошлое не должно удерживать будущему. Не должны мертвецы тянуть в мо­гилы живых. Это неконструктив­ная политика. нуждаться переходить к созиданию будущего, а не зани­маться дрязгами.

Так, может быть, заботиться в том, что вы «не тот» предста­витель Литвы?

Без сомнения. Я косо смот­рю и на НАТО, критично — на Ев­росоюз, и критично и на наши собственные глупости. Они меня считают лишь ли не врагом Литвы. Для них нет никого луч­ше, чем Зингерис (Эмануэлис Зингерис — глава комитета по иностранным делам Сейма. — ИА REGNUM ), потому что он старается для того, что бы зa счет наших людей получить медали.

Но, может быть, в нынеш­нем году вы уже чересчур мно­го путешествовали?

Я из Литвы не выезжал. Ни на свои, ни на казенные (…).

Правление Сейма да и не объяснило, почему нельзя?

Ну какой отзыв они дадут? Кашета сказал, что важные засе­дания проходят. Глупее ответить нельзя. В сей погода заседаний Сейма нет. А совет меня отпус­кает, потому что свою работу я выполнил. (Ю. Вясялка — замес­титель председателя комитета Сейма по делам экономики. — ИА REGNUM ).

Если едете бес разрешения, то что вас может ожидать, ког­да вернетесь?

По статуту — ничего. Воз­можно, парламентская совет по вопросам этики и процедур обсудит, почему я посмел ехать. А я, посреди прочим, уже 4 каден­ции по одномандатному округу, а не по партийным списочкам из­бран. Главное, что чувствую себя свободным гражданином Литов­ской Республики, кто имеет прерогатива высказать свое мировоззрение там, гораздо приглашен.

Литва вновь начала компанию напротив «коммунизма»: нацизм не проблема?

Братство народов и уничтожение евреев — для главы МИДа Литвы одно и то же. Находящихся около власть в Литве правых долгое время обвиняли в том, что, перейдя из оппозиции во власть, они поубавили мой забиячливый огонь и отмалчиваются по вопросу «компенсации зa оккупацию», приравнивания коммунизма к фашизму и т.п. все же в последние недели болтовня литовских консерваторов скоро усилилась. Местные обозреватели это связывают с возможным желанием заработать очки около избирателей до грядущими муниципальными выборами. На минувшей неделе шеф литовского МИДа, 1 из лидеров консерваторов Аудронис Ажубалис разразился речью, в которой поставил близко верящего в коммунистические идеалы и фаната гитлеровской идеологии. «Западная Европа не разбирается в истории стран, живших под гнетом коммунизма, — заявил умный иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис, назвав нацизм и коммунизм «братскими идеологиями», — пишет в сообщении «Ажубалис: Западная Европа не разбирается в нашей истории» BNS.

Удастся ли литовскому политику и чиновнику убедить французов, греков и другие народы, для которых мнение равенства и братства всех людей страшно близка, что они неправы? Ведь в одной Франции зa Коммунистическую партию голосуют по зову сердца миллионы. По мнению ряда местных обозревателей, Ажубалис перегнул палку, сравнивая не тоталитарные режимы, а идеологии, поскольку идеология коммунизма исходила из благородной идеи равенства и братства людей, наций, дружбы среди народами: в этом нетрудно убедиться, почитав работы основоположников коммунизма. как дозволительно сличать ее с человеконенавистнической, где не скрывались цели физического уничтожения целых наций и рас, идеологией нацизма? Это уму непостижимо. Неудивительно, что некоторый страны ЕС не хотят прислушиваться Ажубалиса и иже с ним, поскольку его заявления расходятся с элементарными фактами и логикой. некоторый в Европе считают, что коммунистическая идеология просто была дискредитирована и извращена сталинским режимом и перепутывать ее с «тоталитарным режимом» некорректно. В то же время некоторый ее составные определяли дружественные отношения к другим нациям, согласие с трудящимися, вражда к культу денег около людей, живших под влиянием этой идеологии.

«К сожалению, в западной части Европы плохо знают нашу историю — историю стран, в которых кроме давеча был тоталитарный режим», — сказал Ажубалис в интервью порталу EurActiv. По словам министра, интервью с которым появилось 14 декабря, естественно, что страны ЕС по-разному относятся к России. «Естественно, что, к примеру, Люксембург относится иначе. по-этому мы тяжело работаем, добиваясь оценки тоталитарных режимов на уровне ЕС», — сказал Ажубалис.

«ЕС нужны правовые инструменты насупротив тоталитарных режимов сталинского образца да же, как и противу нацистской идеологии», — сказал министр. «Некоторые политики склонны утверждать — оставьте историю историкам. Но следствие этого — молодой либо неподходящий рецидив. Я бы прибавил, что нацизм и сталинизм — это братские идеологии», — заявил Ажубалис.

Вильнюс организует дежурный «поход напротив коммунизма». Литва и кроме пять стран Центральной и Восточной Европы 14 декабря призвали Европейскую Комиссию должным образом оценить тоталитарные режимы, добиваясь должного внимания к преступлениям коммунистического режима. «Принцип справедливости обязан обеспечить должную оценку жертв каждого тоталитарного режима», — приказывать в письме, адресованном еврокомиссару Вивиан Рединг, которое получило информационное агентство BNS (сообщение «Литва призывает ЕС не предавать забвению о преступлениях коммунистического режима»).

«Отрицание любого международного преступления должно оцениваться по тем же стандартам, что бы предупреждать мочь реабилитации и возрождения тоталитарных идеологий», — пишут в своем обращении министры. записка подписали министры иностранных дел Литвы, Болгарии, Чехии, Латвии, Румынии и Венгрии. Оно было написано в то время, Кагда ЕК должна представить выводы в связи с оценкой преступлений тоталитарных режимов на уровне ЕС и заслуженный юридический инструмент, повествует МИД Литвы.

Письмо было инициировано главой МИДа Литвы Аудронюсом Ажубалисом. Он сказал BNS, что в части Европы опять должным образом не осознают преступления коммунистического режима. «Все знают о преступлениях нацизма, а о преступлениях тоталитарного коммунистического режима знает только что доза Европы», — сказал BNS министр. «ЕК должна оценить чувствительные места новых стран ЕС», — прибавил Ажубалис. известие он охарактеризовал как «предупредительный звонок» для ЕК, которая готовит отчет. «Европа не может точно знать историю только одной своей части», — утверждал господин МИДа Литвы. среди тем некоторые эксперты указывают на не деление критиками «тоталитарного» советского режима его на самом деле «репрессивного» сталинского периода, Кагда массово пострадали жители не только Литвы, Но и других республик, включая и миллионы русских, и более мягкого периода «с человеческим лицом» другой половины 20-века, кто причинность помнит старшее племя литовцев, не кроме и нынешних литовских политиков, некоторый из которых сделали карьеры в те годы. отож сей промежуток в угоду некой взятой на доспехи теории со строившим Освенцимы и ведущим войны кровожадным нацистским режимом, по мнению этих обозревателей, не только не корректно, Но и нечестно, причинность такое сверка не выдерживает критики фактами. По словам оппонентов, к тому же не разгадана мистерия ностальгии старшего поколения литовцев, абсолютное большая часть из которых являются сторонниками независимости и свобод, «по советским временам».

Напомним, что Литва летом текущего возраст приняла поправки к УК, которые предусматривают тюремное конец на вдвоем возраст зa публичное хвала агрессии СССР или же Германии противу Литвы либо отнекивание или же уменьшение значения геноцида жителей и других преступлений, осуществленных СССР и Нацистской Германией. за вычетом того, к ответственности могут приохочивать и тех, который одобряет агрессию насупротив Литвы в 1990-1991 г.г. либо участвовал в ней, а да отрицает ее или же умаляет ее значение. Ранее были приняты законы с запретом советской и нацисткой символики.

Будут рассуждать «идеологически вредные» игрушки. Шяуляйская полиция начала разбирать по факту продажи в торговом центре Norfa игрушки «Советская красная армия». не мало дней вспять Delfi публиковал фотографии, на которых видна советская символика, которой украшены коробки с игрушками. посредник Шяуляйского комиссариата сообщил обнаружившему эти игрушки читателю Delfi, что в магазине Norfa обнаружили 23 упаковки с игрушками, все их изъяли из продажи. Результаты расследования появятся сквозь 2-3 недели.

Согласно закону, советские символы в Литве могут использоваться только в музеях, в антикварных магазинах, их могут волочить ветераны, если надевают униформу. Ранее к ответственности привлекались и торговцы антиквариатом советской эпохи, Но опосля протестов торговцев, им было разрешено торговать советским антиквариатом. посреди тем карточка фашистской свастики во что бы то ни стало в Литве отстаивается на почве того, что свастика будто являлась символом древних литовцев, живших опять до рождения Адольфа Гитлера.

Премьер Литвы признал, что литовцы уничтожали евреев. Тем временем, по словам некоторых аналитиков, Литве кстати бы больше обеспокоится борьбой с нацизмом и нацистской символикой. Потому что литовцев ни одна душа в мире отдельно не обвинял в участии в сталинских репрессиях — в то же время имеются неопровержимые факты участия литовцев в геноциде, устроенном немецкими нацистами. Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс, кто готовится с визитом посетить Израиль, сказал на минувшей неделе в интервью литовскому национальному радио Lietuvos radijas, что нет «нераскрытой правды» о Холокосте в Литве и коллаборантах между местных жителей.

«Нет никакой нераскрытой правды о том, какая зрелище здесь произошла, на этой земле около еврейской общины и то, что в этой трагедии участвовали и литовцы — об этом мы уже издревле сами себе сказали и свою вину сроду не отрицали», — честный признался Кубилюс. «Напротив, и в школах мы об этом говорим, ищем способы как обозначать на нашей земле память об этой трагедии», — уверял премьер-министр.

Глава правительства обратил забота на то, что последующий год в Литве объявлен годом памяти Холокоста. В 2011 году королевство обещает позаботиться о том, что бы привели в режим полоса массового убийства евреев в Панеряй и другие места, свидетельствующие о геноциде в Литве. Кубилюс сказал, что добиваются и более глубокого признания литваков, то употреблять литовских евреев той поры, а рейхсрат обязан принять приговор о компенсации национализированного имущества еврейской общине. «Мы хотим отдать Литве больше информации о культуре литваков, о том огромном культурном наследии, которое нам, наверное, малоизвестно», — сказал премьер-министр.

Кубилюс отправляется с визитом в Израиль 18 декабря. В межвоенные годы в Литве проживало более 200.000 евреев, около 90% из них были убиты в годы нацистской оккупации.

Защищают Гитлера от «клеветы». В то же время не секрет, что антисемитизм и ксенофобия — одна из бес современного литовского общества, о чем не раз Вильнюсу указывали международные организации. Напомним, что только две недели тому вспять вспыхнул международный скандал, Кагда еженедельный аналитический книга Veidas напечатал статью служащего Министерства внутренних дел Литвы Пятраса Станкераса под заглавием «Международный ратный трибунал в Нюрнберге — настоящий огромный юридический шутка в истории». В статье критикующего Нюрнбергский процесс историка сказано: «Важно и то, что на Нюрнбергском процессе законное база получила сказания о 6 млн. как убитых евреев, добро бы около суда на самом деле не было ни одного документа, подписанного Гитлером, об убийстве евреев (этот документ, если он на самом деле существовал, до сих пор ни один человек не нашел, хотя бы зa это обещают премию в $1 млн.»).

В отклик очаг Симона Визенталя обратился в начальник Литвы «с требованием привлечь к уголовной ответственности служащего Министерства внутренних дел, который, по словам представителя центра, заявил, что Холокост — это легенда, на самом деле геноцида евреев ни во веки веков не было». 25 ноября умный внутренних дел Литвы Раймундас Палайтис, отвечая на вопросы послов иностранных государств по статье др. Пятраса Станкераса, от имени МВД выразил извинение и извинился до послами.

О реакции ЕС на ксенофобские и антисемитские настроения в Литве свидетельствует тот факт, что в связи с возмутительной публикацией госслужащего МВД послы семи европейских государств направили руководству Литвы письмо, в котором выразили гнев выросшим в Литве антисемитизмом. послание подписали послы Финляндии, Швеции, Норвегии, Эстонии, Великобритании, Франции и Голландии.

Автор статьи Станкерас охотно ушел в отставку. Но характерным остается тот факт, что некоторый политики и СМИ встали на его защиту, считая его жертвой. Мол, его неправильно поняли, потому что он не общий отрицал Холокост, а лишь только цифру 6 млн., в то время как будто доказано уничтожение только 4 млн. евреев. неужели дозволительно на Гитлера вешать лишних 2 млн. уничтоженных евреев? Однако, по мнению некоторых литовских обозревателей, уже шокирует сам по себе по себе факт, что чиновник МВД становится «адвокатом гитлеровцев», протестуя визави как «приписывания» им большего, чем на самом деле было, уничтожения евреев. Литовское общество, видимо, такую позицию не считает аморальной, если встает на защиту «невинно пострадавшего» историка, а это говорит о степени испорченности этого общества.

Почему нет сочувствия к жертвам Холокоста: возражение эксперта. Характерно в этом смысле выступление сайта lrytas.lt — сочинение «О Холокосте, извращающем историю полицейском историке и мастурбации». Оказывается, литовцы одинаковый бывают разными — и доля из них категорически не согласна с теми соотечественниками, которые не видят шиш аморального в назывании Нюрнбергского процесса фарсом, а Холокоста легендой. Статья, делающая почтение литовцам, которые не согласны с узко националистическим лицом своей нации.

Говоря о скандальном выступлении Станкераса, портал lrytas.lt пишет: «Скандал важен не в свете самой статьи либо ее содержании. сочинение — чересчур глупая, о ней не стоило бы и говорить. Стоит выражать о реакции, которую она вызвала. Оказалось, в Литве трагическую смерть миллионов людей не все оценивают отрицательно». По словам автора материала, он продолжительно не мог поверить своим глазам. Что различные патриоты как из числа простых интернавтов, да и из числа влиятельных политиков и общественных деятелей, стали покровительствовать Станкераса. «Да, да оно и есть, — с прискорбием констатирует обозреватель портала lrytas.lt, имея в виду защиту человека, ставшего адвокатом нацистов. — Знаете, а здесь — ничто такого. Народ, кто на протяжении другой мировой войны уничтожил 90% здесь проживавших евреев (220.000 из 240.000) откровенный заявляет — Холокост нам не проблема, мы литовцы — патриоты!». То вкушать творец намекает на недостаток около литовцев комплекса вины, который, скажем, теперь вкушать около немцев и какой в подобной ситуации даже не позволил бы и помышлять в направлении критики Нюрнбергского процесса, будто преувеличившего на 2 млн. контингент уничтоженных евреев.

«Тех, который защищает идею Холокоста как легенды и Нюрнбергского процесса как фарса — объявилось неисчислимо много. Они все нашли логические оправдания своим установкам. Одни как бы защищают историка МВД от расправы со стороны евреев, другие защищают свободу слова, третьи просто были визави «всеобщего еврейского заговора».

По мнению портала, «такие утверждения не вырываются из уст да себе и не бывают только чуть корректорской ошибкой. Они закономерны». «А наука Этика? стыд Ни капли! Интересно, как чувствовали бы себя литовцы, если бы кто-либо сказал, что 13 Января был только карнавалом? Не смешно? А почему? Ведь здесь да совсем немного людей погибло, может некоторый раут устроим. По случаю нашего наплевательского отношения к любым ценностям?». филиппика соглашаться о 13 января 1991 г. — о дне, Кагда более десятка мирных литовцев, защищавших Вильнюсский телецентр, погибли во время штурма телецентра спецназом.

Интересны и выводы статьи, касающиеся литовского менталитета как такового. «Трагедия, дорогие, — не задача евреев. случай здесь в том, что литовцам нравится ненавидеть. Какая отличие кого? Никакой. Здесь и скрывается задача — сей национальность ни за какие благополучия не может вылечиться от Эдипового комплекса и с поддержкой своего крайнего национализма пытается терпеть впечатление полноты. Не получится. Даже нацистам надоела эта сказка». Обозреватель не понимает, почему литовец ищет полноты счастья не в созидании, а в отрицательных страстях, и призывает соотечественников нет из этой узости. «Разжигать страсти, подстрекать, питать ненависть — приятное времяпровождение. Но отдельный раз, Кагда слог соглашаться об удовлетворении себя, хочется спросить — на самом ли деле нам не хочется исшарить других форм проведения свободного времени? Не хочется ли поискать альтернатив своему узкому мировоззрению?».

«Чужая война»: в Литве растет обструкция участию страны в «оккупационной войне»

«Мы чуть покорные слуги НАТО, чьи-то винтики». Времена кризиса преимущественно обострили проблему финансирования участия Литвы в да называемых международных военных миссиях. В то время, как 700 тысяч литовцев из 3,2 млн. жителей стоят в очередях зa благотворительными пакетами с едой, а опять 300 тыс. безработных, политическое руководство, мотивируя свое приговор обязанностями накануне USA и НАТО, заявило о продолжении участия в миссиях. среди тем обыкновенный язык не понимает, зачем и зa какие цели вести войну в далекой фальшивый стране, которая не просила никакой помощи. преимущественно активно свое сомнение высказывают бывшие советские афганцы, которые торчмя называют нынешнюю войну в Афганистане «оккупационном». об этом газета Respublika размышляет в статье «Чужую войну побеждать невозможно». По словам издания, «власти Литвы накануне всем вместе гордятся тем, что поставляют пушечное мясо в Афганистан, где соглашаться чужая война. И коренным образом не слышат, что говорят литовцы, пролившие там свою кровь. Политики сажают в пустыне дубки, пребывая в уверенности, что то есть им удастся торчком из средневековья привести в светлое завтра афганцев, которые об этом и не просили». предложение соглашаться о символической акции высадки литовских дубов в Афганистане.

Председатель клайпедской организации ветеранов афганской войны «Миражас» Римантас Хмеляускас призывает литовских политиков следовать примеру союзников и отозвать литовских солдат из Афганистана. «По своему опыту мы можем утверждать, что иностранцам не удастся установить мой норма в Афганистане. по-этому мы призываем президента Литвы Далю Грибаускайте и членов Сейма отозвать наших военнослужащих из Афганистана и не мотать непроизводительно капитал налогоплательщиков», — заявил глава клайпедской организации ветеранов афганской войны «Миражас». Хмеляускас считает, что нет никакой разницы среди вторжением СССР в Афганистан и сегодняшней ситуацией, а все заявления властей о пользе, которую как литовцы приносят афганцам, — пропаганда. Ниже приводятся главные места из интервью с председателем «Миражаса».

Возможно ли достичь в Афганистане тех целей, которые ставят пред собой Литва и ее союзники?

Лично я убежден, что это невозможно. употреблять только пропаганда, которую распространяют чиновники из Министерства охраны края и политики, что афганское житель радуется помощи Литвы, ценит ее усилия по обеспечению мира и демократии в этой стране. Но или это хотя если спросить пуштуна, таджика или же белуджи, где находится Литва, сомнительно ли кто-нибудь ответит.

Там средневековье, им всецело наплевать на Литву, на американскую демократию, на все остальные ценности, которые им навязывают насильно. По своему опыту мы можем утверждать, что иностранцам не удастся установить мой система в Афганистане

Там уже сотню годов войны ведутся, Но ни один человек их не завоевал. загодя либо прот войска будут выведены, и ни одна душа в Афганистане и не вспомнит, что была там какая-то Литва. А сколь денег туда вложено, что быстро утверждать о человеческих судьбах…

Участие Литвы в этой миссии — большая упущение и напрасная расход финансовых и человеческих ресурсов. по-этому мы и призываем президента Литвы, членов совета отозвать наших военных из Афганистана и не девать всуе касса налогоплательщиков.

Не вконец верится, что выше- требование услышат те, к кому мы обращаемся. Наши политики упрямы. Они не только готовы до конца быть в Афганистане, Но и требуют к тому же больше средств на эту миссию. А ведь лучше извлекать их для того, что бы проживание жителей Литвы улучшалась.

Есть ли какая-то различие среди вторжением Советского Союза в Афганистан 30 годов обратно и нынешней ситуацией?

Никакой разницы нет. Та же оккупация, только имя и лозунги другие, другими целями все это прикрывается. Каковы же истинные цели?

Я их не знаю, Но конечно вижу, как Литва беспрекословно выполняет повеления и приказы каких-то генералов, всё не задумываясь о последствиях и результатах. Объясняют, что глотать обязательства накануне НАТО. Хорошо, Но если быстро решили участвовать, то давно только следовало посоветоваться с обществом, спросить людей, а согласны ли они. все все было сделано тайно. Мы только что покорные слуги НАТО, чьи-то винтики.

Так что же надо сделать, что бы власть услышали голос народа? теперь они не слышат даже вас, проливавших в Афганистане свою кровь и видевших, как там умирают ваши друзья.

Трудно сказать. заранее только нуждаться хоть бы бы всем купно поговорить, прислушаться доброжелатель к другу. хоть бы подчас кажется, что некоторый из представителей начальник прислушивается, Но решений нет. или политические обещания стоят жизни хотя бы бы одного человека? или политические обязательства стоят тех миллионов, что выделяются на финансирование таких операций?

Можно ли сличать то, что в Афганистане испытали и пережили вы, и то, что безотлагательно чувствуют военнослужащие, участвующие в миссии НАТО?

Можно. Восприятие такое же. С той только разницей, что немедленно солдаты в Афганистане находятся только полгода. Нам пришлось иметь там не менее 18 месяцев.

Иное дело, что те, который возвращается сейчас, не могут о многом говорить, поскольку существуют различные договоры. Но в общих чертах понятно, что отчет около них такое же, как и около нас. Литовские военнослужащие, участвовавшие в различных международных операциях, тожественный страдают от военно-травматического синдрома. Они ждут помощи, Но за этого их называют убийцами, которые воевали зa деньги. при этом некоторый забывают, что человеки не сами напрашивались входить в состав в миссиях, их посылали туда политики.

Не знаю, по собственному либо не по собственному желанию немедленно едут военные, Но из разговоров с ними понимаешь, что отказаться они не могут, это будит воспринято как отрицание отбывать службу вообще.

Паксас призвал следовательно военных из Афганистана. посреди тем не только бывшие афганцы, Но и влиятельные литовские политики категорически выступают зa мнение литовских войск из Афганистана. при этом они говорят не только о миллионных расходах, что аморально в ситуации, Кагда некоторый в Литве находятся на грани голода, Но и о том, что, участвуя в иракских, афганских операциях сторона автоматически делаться целью возможных атак террористов. Последние события в Швеции — яркое предупреждение.

Такой точки зрения придерживается, скажем, глава парламентской партии «Порядок и справедливость», экс-президент Литвы, евродепутат Роландас Паксас. На прошлой неделе он заявил: «Думаю, что свои обязательства накануне партнерами Литва уже выполнила, пришло время следовательно наших воинов из Афганистана насовсем. Наша владение должна следовать примеру других стран, которые уже вывели или же готовятся следовательно своих военных из Афганистана».

По его словам, участившиеся случаи терактов в европейских странах должны вызвать тревога и около наших политиков. «В первую очередь, думаю, потребно укрепить безопасность граждан страны, предприняв соответствующие меры и уделив больше внимания различным публичным мероприятиям и праздничному периоду. Во-вторых, безопасность граждан должна замечаться важнее интересов других стран», — сказал, как повествует ELTA, Паксас.

Политик отметил, что в августе 2010 возраст свою деятельный в Афганистане прекратила Голландия. В следующем году своих военных начинают писать Франция и Канада. Великобритания и USA и говорят о выводе части военных в 2011 году.

Президент Литвы — зa светлое будущее и 1 Мая

Грибаускайте видит «самое страшное» позади. Уходящий 2010 год правитель Литвы Даля Грибаускайте оценила, как замысловатый в финансовом и моральном плане. По словам главы страны, самое страшное уже уходит. «2010 год был сложным для Литвы, как и для многих европейских государств. Думаю, что мы все сделали относительно болезненно, Но хорошо. Литва выдержала удары финансового кризиса, мы смогли не утонуть, воздавать пенсии, зарплаты, около людей были гарантии, что они смогут покупать еду, получат зарплаты. Это был головоломный год в финансовом и моральном плане», — сказала Грибаускайте в интервью радиостанции ini radijas. «Самый грязный период, думаю, уходит. Это 2009-2010 гг. Я вижу, что будит лучше, мы вздохнем спокойнее. Литва как встает на ноги», — сказала Грибаускайте.

Президент порадовалась жесткой борьбе с коррупцией, законами для борьбы с «тенью», тем не менее признала, что в этом году справиться со всем не удалось. «Я рада, что удалось принять некоторые законы — для борьбы с коррупцией, контрабандой, «теневой» экономикой. Их результаты будут в следующем году. (…) Не все протекает да быстро, как мне хотелось бы. Я бы хотела получить следствие раньше, Но около государства, людей поток инертности, страха до переменами, риском», — сказала президент.

Президент Литвы — визави превращения 1 Мая в работник день. На минувшей неделе Даля Грибаускайте да сделала объявление в отношении отмены правящим правым большинством выходного дня на 1 Мая, что действительно является отменой праздника трудящихся. Здесь правитель Литвы, по мнению обозревателей, продемонстрировал свою «социал-демократическую» родословную (именно соцдемы дали старт ее политической карьере). как повествует BNS, «Грибаускайте раскритиковала внушение отказаться от выходного 1 мая, в Международный погода трудящихся. По мнению главы страны, 1 мая не должны исчислять советским праздником». «Не следует политикам забавлять с праздниками. забавлять в политические зрелище и уничтожать такие праздники, как 1 мая, какой является международным, не советским — думаю, что в такие зрелище забавлять нельзя», — сказала президент.

В последнее время политики решали задание объявления выходного дня в Сочельник, 24 декабря. за предлагали отказаться от какого-либо из существующих праздничных дней. Пожертвовали 1 Мая. дробь общества отождествляет 1 мая с советским праздником, поскольку его крайне торжественно отмечали в советский период, проводили обязательные демонстрации. Критики праздника сказали, что в независимой Литве около этого праздника нет глубоких традиций. посреди тем литовские профсоюзы скоро протестовали навстречу такого решения и обещали обратиться к президенту с требованием наложить вето.

Азиатское мышление литовских политиков: памятники руководителям при жизни

Вознамерились назвать комната Сейма именем Ландсбергиса. Литовская ментальность не перестает дивить Запад: являясь членом Евросоюза, Литва то и произведение пытается сходствовать на Туркменистан или же Таджикистан. дословно на протяжении одного месяца уже сделано две попытки назвать именами нынче здравствующих политиков гражданские объекты: тяжело представить подобные азиатские замашки, достойные Туркменистана эпохи Ниязова, в только стране западной демократии.

24 ноября правящие консерваторы вознамерились назвать 1 из залов Сейма именем Витаутаса Ландсбергиса. власть Сейма решило таким образом обозначать память и заслуги нынешнего европарламентария и идеологического лидера «Союза Отчизны — Христианские демократы Литвы», в прошлом «первого руководителя независимой Литвы».

К счастью, около самого Ландсбергиса хватило ума и взгляда на себя со стороны, что бы воспротивиться такому решению. если держать закон ему, то приговор было принято бес его ведома: видимо, решили исполнять приятное патриарху. приговор было отменено. Пресс-секретарь спикера парламента Ирены Дегутене Юозас Рузгис сказал BNS, что «учли позицию самого Ландсбергиса по этому вопросу».

Очень как комментировал событие портал lrytas.lt в статье «В.Ландсбергис не хочет заключаться азиатом». По словам портала, консерваторы решили назвать комната имени Ландсбергиса опосля того, как социал-демократы предложили назвать новый комната имени Альгирдаса Бразаускаса. но быть существенная разница: Бразаускаса уже нет в живых, а Ландсбергис здравствует и кажд