Армянский вопрос остался нерешенным из-за политических интересов сверхдержав: американский историк
Настанет время, Кагда в Турции придут к начальство люди, сознающие, что признание геноцида армян будит содержать только положительные последствия для самой же страны и региона. как передает корреспонд
Настанет время, Кагда в Турции придут к начальство люди, сознающие, что признание геноцида армян будит пользоваться только что положительные последствия для самой же страны и региона. как передает корреспондент ИА REGNUM , об этом заявил американский историк, ученый социологии Ваагн Дадрян, выступая 15 декабря на международной научной конференции «Преступление геноцида: предупреждение, критика и устранение последствий».
Историк провел сравнение среди геноцидом армян и холокостом, геноцидом в Руанде, Камбодже, заметив, что, в разница от армянского вопроса, почти что во всех случаях был проведен судебный процесс и вынесен приговор.
Причина, по которой армянский задача не нашел справедливого решения, как считает Дадрян, является тот факт, что изменилось соответствие сил в мире. «В случае с геноцидом армян было весь искажено мысль справедливое суд и приговор, только потому что изменились интересы мировых держав и аналогия сил», — заявил Дадрян.
Что касается холокоста, как он заметил, международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии был начат только опосля того, как эта территория потерпела разгром в войне. В той же ситуации, как напомнил Дадрян, была и тогдашняя Османская империя, Но пришли к начальник кемалисты, которые нашли поддержку около Франции и Италии.
«Франция и Италия начали тайно помогать с кемалистами, помогать бунт насупротив султана, и изменилось сходство сил, политические интересы. бес этого они не смогли бы одержать победу и создать новость государство», — отметил он.
Говоря об отличии посреди ситуациями с Германией и Кемалистской Турцией, Дадрян напомнил, что в первом случае действовало международное уголовное право, а вот в вопросе армян Турции удалось освобождаться применением лишь только внутригосударственного законодательства.
Как рассказал профессор, министерство юстиции Турции тово времени заявило, что злодеяние совершили члены некой секретной группировки, состоявшей из бывших заключенных, и власть к этому не имели никакого отношения: «Однако имеются неопровержимые доказательства, документы, свидетельствующие об обратном, и Армения должна воспользоваться ими».